 |
||
|
El
pleno del Senado vuelve a discutir después del receso
Enmiendas
en discusión: lo que se ha aprobado, lo que no y los cambios
pendientes de votación:
http://aila.org/content/default.aspx?docid=19413. La movilización nacional en marchas y manifestaciones de miles de personas, asociaciones de ayuda al inmigrante, sindicatos, organizaciones religiosas, trabajadores agrícolas, las llamadas y cartas a senadores, así como los editoriales en influyentes medios de comunicación, especialmente la prensa escrita, y los resultados de encuestas nacionales publicadas en medios han logrado su efecto hasta ahora. También cobró nuevo impulso la discusión y voluntad de aprobar una reforma de ley luego de que el Presidente George W. Bush diera su discurso el 15 de mayo exhortando al Congreso a aprobar una ley justa que proteja, pero que incluya legalización a los indocumentados. Es
fundamental continuar estos días presionando y contactando
a sus senadores y representantes, ya que se espera que la votación
final llegue de un momento a otro, incluso para el 27 de mayo. Para resumir de lo que ha venido pasando en las últimas semanas, los días 6 y 7 de abril la mayoría republicana en el Senado votó en contra de seguir adelante con las discusiones, después que se estaba a punto de aprobar una nueva propuesta de los senadores Mel Martínez (R-FL) y Chuck Hagel (R-NE) conciliadora de todas las anteriores presentadas, pero con nuevas provisiones. En la propuesta
de ambos senadores se incluye una enmienda que básicamente
separa a los inmigrantes indocumentados en tres grupos: quienes
están en el país por más de cinco años
que podrán legalizar su estatus pagando una multa
de $2.000, pasando una prueba de inglés y teniendo los
impuestos en regla por los últimos tres años.
Deberán permanecer en sus trabajos por seis años
más al cabo de los cuales podrán ser elegibles para
la ciudadanía. Se considera que hay siete millones de personas
en esta situación. El segundo grupo son los inmigrantes
indocumentados que tienen de tres a cinco años en el país,
deberán también pagar su multa y ajustar su estatus
migratorio en oficinas fronterizas que se crearán específicamente
para estos fines si tienen una propuesta laboral concreta o demuestran
que tienen empleo. Los indocumentados con menos de dos años
viviendo en Estados Unidos serán deportados automáticamente. Pero también
eleva a grado de felonía la omisión voluntaria o
no de información en planillas de inmigración y
otros documentos federales como solicitudes de empleo (forma I-9),
declaración de impuestos (como dejar de poner una dirección
o escribirla erróneamente con o sin intención),
el forjamiento de documentos o inclusión de documentación
fraudulenta. También criminaliza el uso de números
de Seguro Social falsos para trabajar, y el uso de documentos
de identidad o pasaportes con diferentes nombres. Las consecuencias
son la detención permanente, deportación y prohibición
de admisibilidad a Estados Unidos, y no elegibilidad para recibir
beneficios migratorios, incluso si se trata de cónyuges
o padres de ciudadanos estadounidenses, según lo aclara
un análisis del National Immigration Forum, entidad con
sede en Washigton, DC, y defensora de los inmigrantes (detalles
aquí: www.immigrationforum.org/DesktopDefault.aspx?tabid=732#Info,
en inglés). Cualquiera
sea el proyecto que aprueben tendrá que ser reconciliado
con la propuesta aprobada por la Cámara de Representantes
el pasado diciembre (Sensenbrenner's bill), la cual propone medidas
contra-inmigrantes en su totalidad. El proyecto sobreviviente
será entonces firmado por el Presidente Bush para convertirse
en ley. Como cualquier
determinación puede influenciar el destino de 12 millones
de trabajadores indocumentados y de los residentes legales en
Estados Unidos o portadores de visas temporales, vale la pena
asomarse a estas discusiones con conocimiento de causa. - The Secure
America and Orderly Immigration Act of 2005 - H.R. 2330: introducida por los Representantes Jim Kolbe (R-AZ), Jeff Flake (R-AZ) y Luis Gutiérrez (D-IL). Co-sponsors: Lincoln Díaz-Balart (R-FL), Mario Díaz-Balart (R-FL), Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), Grace Napolitano (D-CA), y Ed Pastor (D-AZ).El proyecto paralelo al bill McCain-Kennedy en la Cámara de Representantes. - Comprehensive Enforcement and Immigration Reform Act of 2005: S. 1438, introducida por los Senadores John Cornyn (R-TX) and Jon Kyl (R-AZ). - Senador
Chuck Hagel's (R-NE) Package of Immigration Reform Legislation: Sumario
de toda la legislación introducida por el Senador Specter:
www.immigrationforum.org/documents/ Análisis
comparativo de la propuesta Specter y la McCain-Kennedy: www.immigrationforum.org/documents/PolicyWire/
|
||
El pleno del
Senado continúa en intenso debate sobre diferentes alternativas
para una reforma migratoria justa. En el lapso de los próximos
dos días es imperioso que la población se movilice
para exigir a los representantes revisiones humanitarias de lo
que está planteado, ya que las últimas votaciones
han sido desfavorables para los inmigrantes.
